Ubuntu 19.04 et ses variantes de sortie : Comparons
Bonjour à tous,
Tous les sites d'informatique en parlent, Ubuntu 19.04 est sortie.
Vous savez, le noyau 5.0, Firefox 66.0.3, LibreOffice 6.2, etc. Non, je ne vais pas répéter ce que les autres ont dit c'est bon..
Je focalise mon test sur les performances des versions suivantes : Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Ubuntu-MATE, Lubuntu.
Tous les tests ont été faits sur une machine virtuelle VirtualBox, avec 2048Mo de RAM, 4 CPU, 128Mo de mémoire vidéo, 45Go de disque.
Installation par défaut (donc install complète)
Voici la taille des images ISO :
Ensuite, voici quelques chiffres de ces 5 variantes.
Voici les environnements de bureau proposés par les différentes saveurs :
Ubuntu : GNOME 3.32.1 (Dernière version)
Kubuntu : KDE Plasma 5.15.4 (Dernière version)
Xubuntu : Xfce 4.13.4 (Version de développement de la future 4.14)
Ubuntu MATE : MATE 1.20 (Avant dernière version, la dernière est 1.22)
Lubuntu : LxQt 0.14.1 (Dernière version)
Dans ce test, seul Ubuntu MATE semble à la traine avec une version majeure de retard, tandis que Xubuntu se la joue cascadeur.
Ensuite voyons le % de processeur utilisé au repos.
Ubuntu : ~1%
Kubuntu : ~0.2%
Xubuntu : ~0.2%
Ubuntu MATE : ~0.2%
Lubuntu : ~0.1%
Au repos, le processeur n'est pas tant utilisé que ça, c'est pas mal, égalité.
Maintenant, la mémoire RAM utilisée au premier démarrage (sans écran d'accueil, démarrage avec applis par défaut de la distribution). La mémoire a été calculée avec free -m (mémoire consommée sans le cache et buffers)
Ubuntu : 830M
Kubuntu : 475M
Xubuntu : 430M
Ubuntu MATE : 484M
Lubuntu : 304M
Lubuntu avec LxQt s'en sort bien et serait à préférer sur des machines peu équipées en mémoire. Ensuite de la moins gourmande à la plus gourmande, Xubuntu, puis Kubuntu (oui oui !) puis Ubuntu MATE et enfin Ubuntu.
On constate que Qt5 semble moins gourmand que GTK+.
Enfin, concernant la place utilisée sur le disque dur. Toutes se sont installées avec 1 partition contenant tout avec un fichier swapfile à la racine :
Ubuntu : 6.5G
Kubuntu : 7.6G
Xubuntu : 6.8G
Ubuntu MATE : 7.4G
Lubuntu : 4.6G
Toutes se tiennent, à l'exception de Lubuntu, qui pourtant avec cette taille contient la suite Libreoffice, Firefox, un courielleur et tous les outils indispensables pour travailler.
Pour conclure, c'est un bonne surprise pour Lubuntu qui est vraiment très légère, et Kubuntu qui est très complète (d'un point de vue logiciels, car contient toutes les applis KDE) mais reste légère niveau mémoire consommée. Déception chez Ubuntu MATE qui n'offre pas la dernière version de MATE (il y a sans doute de bonnes raisons?) et MATE n'est finalement pas si léger que cela, même si on est à moins de 500Mo de RAM consommé. Ubuntu avec GNOME est très gourmande, mais bon, c'est GNOME.
Voyez le tout en vidéo en 25 minutes ici :
Tous les sites d'informatique en parlent, Ubuntu 19.04 est sortie.
Vous savez, le noyau 5.0, Firefox 66.0.3, LibreOffice 6.2, etc. Non, je ne vais pas répéter ce que les autres ont dit c'est bon..
Je focalise mon test sur les performances des versions suivantes : Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Ubuntu-MATE, Lubuntu.
Tous les tests ont été faits sur une machine virtuelle VirtualBox, avec 2048Mo de RAM, 4 CPU, 128Mo de mémoire vidéo, 45Go de disque.
Installation par défaut (donc install complète)
Voici la taille des images ISO :
Code BASH :
-rw-r--r-- 1 adrien nous 1.8G 21 avril 18:55 kubuntu-19.04-desktop-amd64.iso -rw-r--r-- 1 adrien nous 1.6G 21 avril 18:56 lubuntu-19.04-desktop-amd64.iso -rw-r--r-- 1 adrien nous 2.0G 21 avril 18:57 ubuntu-19.04-desktop-amd64.iso -rw-r--r-- 1 adrien nous 2.0G 21 avril 18:56 ubuntu-mate-19.04-desktop-amd64.iso -rw-r--r-- 1 adrien nous 1.5G 21 avril 18:55 xubuntu-19.04-desktop-amd64.iso
Ensuite, voici quelques chiffres de ces 5 variantes.
Voici les environnements de bureau proposés par les différentes saveurs :
Ubuntu : GNOME 3.32.1 (Dernière version)
Kubuntu : KDE Plasma 5.15.4 (Dernière version)
Xubuntu : Xfce 4.13.4 (Version de développement de la future 4.14)
Ubuntu MATE : MATE 1.20 (Avant dernière version, la dernière est 1.22)
Lubuntu : LxQt 0.14.1 (Dernière version)
Dans ce test, seul Ubuntu MATE semble à la traine avec une version majeure de retard, tandis que Xubuntu se la joue cascadeur.
Ensuite voyons le % de processeur utilisé au repos.
Ubuntu : ~1%
Kubuntu : ~0.2%
Xubuntu : ~0.2%
Ubuntu MATE : ~0.2%
Lubuntu : ~0.1%
Au repos, le processeur n'est pas tant utilisé que ça, c'est pas mal, égalité.
Maintenant, la mémoire RAM utilisée au premier démarrage (sans écran d'accueil, démarrage avec applis par défaut de la distribution). La mémoire a été calculée avec free -m (mémoire consommée sans le cache et buffers)
Ubuntu : 830M
Kubuntu : 475M
Xubuntu : 430M
Ubuntu MATE : 484M
Lubuntu : 304M
Lubuntu avec LxQt s'en sort bien et serait à préférer sur des machines peu équipées en mémoire. Ensuite de la moins gourmande à la plus gourmande, Xubuntu, puis Kubuntu (oui oui !) puis Ubuntu MATE et enfin Ubuntu.
On constate que Qt5 semble moins gourmand que GTK+.
Enfin, concernant la place utilisée sur le disque dur. Toutes se sont installées avec 1 partition contenant tout avec un fichier swapfile à la racine :
Ubuntu : 6.5G
Kubuntu : 7.6G
Xubuntu : 6.8G
Ubuntu MATE : 7.4G
Lubuntu : 4.6G
Toutes se tiennent, à l'exception de Lubuntu, qui pourtant avec cette taille contient la suite Libreoffice, Firefox, un courielleur et tous les outils indispensables pour travailler.
Pour conclure, c'est un bonne surprise pour Lubuntu qui est vraiment très légère, et Kubuntu qui est très complète (d'un point de vue logiciels, car contient toutes les applis KDE) mais reste légère niveau mémoire consommée. Déception chez Ubuntu MATE qui n'offre pas la dernière version de MATE (il y a sans doute de bonnes raisons?) et MATE n'est finalement pas si léger que cela, même si on est à moins de 500Mo de RAM consommé. Ubuntu avec GNOME est très gourmande, mais bon, c'est GNOME.
Voyez le tout en vidéo en 25 minutes ici :
N'hésitez pas à sélectionner la qualité HD en 720p ou 1080p !
