Comparatif de performances KDE Plasma 5 : Calculate Fedora Manjaro Mint et OpenSuse
Bonjour à tous,
Voici un comparatif de performances de KDE Plasma.
Ce test est inspiré des divers commentaires et courriels reçus via le formulaire de contact.
J'avais déjà fait un petit test d'environnements de bureau avec une Fedora, et bien cette fois-ci c'est KDE qui passe au banc d'essai, mais sur diverses distributions.
Les distributions testées sont : Calculate Linux 15.17, Fedora 24, Manjaro 16.08, Mint 18 et OpenSuse 42.
Je voulais aussi tester Mageia 6 (même si en développement encore), car Mageia 5 est encore avec KDE 4, mais c'est le bordel chez Mageia en ce moment et soit ça ne démarre pas, soit on n'a pas d'interface graphique. Elle est donc éliminée du test.
Toutes les distributions ont été installées en multiboot dans une même machine virtuelle, avec une seule partition racine de 8Go.
Ainsi, la machine virtuelle est exactement la même (les paramétrages aussi). Notez donc 2048Mo de RAM, 2 processeurs, un disque virtuel sur partition SSD dédiée.
J'ai donc testé plusieurs critères :
Chacune des distributions étaient à jour en date du 29/09/2016, et sur celles qui n'ont pas un démarrage en mode "session vide" ce mode a été activé (pour ne pas parasiter avec les applications lancées avant l'enregistrement de la vidéo, comme la console, les mises à jours, ...)
Voici les résultats :
Que peut-on retenir ?
Si on classe par temps de chargement (du moins élevé au plus élevé) : Mint < OpenSuse < Manjaro < Calculate < Fedora
Si on classe par utilisation de la RAM (du moins élevé au plus élevé) : Manjaro < Calculate < OpenSuse < Mint < Fedora
Si on classe par utilisation processeur (du moins élevé au plus élevé) : Calculate = Fedora = Mint = OpenSuse < Manjaro
Si on classe par fraîcheur des logiciels (du plus récent au plus ancien) : Manjaro > Calculate = Fedora > Mint > OpenSuse
Si on classe par respect de l'apparence (d’homogénéité à hétérogénéité) : Calculate = Mint = OpenSuse > Manjaro > Fedora.
Le dernier point est très discutable, notamment entre un 100% Breeze version KDE et le Breeze avec contour de fenêtre modifié pour respecter la charte graphique de la distribution.
Comme d'hab, avec le TAG Vidéo dans l'article, retrouvez le test vidéo ci-dessous :
Voici un comparatif de performances de KDE Plasma.
Ce test est inspiré des divers commentaires et courriels reçus via le formulaire de contact.
J'avais déjà fait un petit test d'environnements de bureau avec une Fedora, et bien cette fois-ci c'est KDE qui passe au banc d'essai, mais sur diverses distributions.
Les distributions testées sont : Calculate Linux 15.17, Fedora 24, Manjaro 16.08, Mint 18 et OpenSuse 42.
Je voulais aussi tester Mageia 6 (même si en développement encore), car Mageia 5 est encore avec KDE 4, mais c'est le bordel chez Mageia en ce moment et soit ça ne démarre pas, soit on n'a pas d'interface graphique. Elle est donc éliminée du test.
Toutes les distributions ont été installées en multiboot dans une même machine virtuelle, avec une seule partition racine de 8Go.
Ainsi, la machine virtuelle est exactement la même (les paramétrages aussi). Notez donc 2048Mo de RAM, 2 processeurs, un disque virtuel sur partition SSD dédiée.
J'ai donc testé plusieurs critères :
- Temps de chargement : Temps en secondes entre la validation du mot de passe et le chargement complet de Plasma 5 (repère, horloge collée à droite de l'écran).
- RAM Utilisée : mémoire RAM utilisée à vide, mesurée par ksysguard
- % processeur : pourcentage de processeur utilisé à vide, mesuré par ksysguard
- Version : versions de KDE Plasma, KDE Frameworks, et Qt.
- Thème : Thèmes KDE5, GTK2 et GTK3 (pour voir l'harmonisation du thème).
Chacune des distributions étaient à jour en date du 29/09/2016, et sur celles qui n'ont pas un démarrage en mode "session vide" ce mode a été activé (pour ne pas parasiter avec les applications lancées avant l'enregistrement de la vidéo, comme la console, les mises à jours, ...)
Voici les résultats :
| Distribution | Temps chargt | RAM utilisée | % processeur | Versions | Thèmes |
|---|---|---|---|---|---|
| Calculate Linux 15.17 | 12s | 0.43 Gio | Entre 0% et 2% | Plasma 5.7.5 - KF 5.26.0 - Qt 5.6.1 | Plasma : Breeze - GTK2 : Breeze - GTK3 : Breeze |
| Fedora 24 | 15s | 0.66 Gio | Entre 0% et 2% | Plasma 5.7.5 - KF 5.26.0 - Qt 5.6.1 | Plasma : Breeze (fenêtre bleue) - GTK2 : Adwaita - GTK3 : Default |
| Manjaro 16.08 | 11s | 0.40 Gio | Entre 0% et 20% | Plasma 5.7.5 - KF 5.26.0 - Qt 5.7.0 | Plasma : Breeze (fenêtre noire) - GTK2 : Maia - GTK3 : Maia |
| Mint 18 | 9s | 0.47 Gio | Entre 0% et 2% | Plasma 5.6.5 - KF 5.23.0 - Qt 5.5.1 | Plasma : Breeze - GTK2 : Breeze - GTK3 : Breeze |
| OpenSuse Leap 42 | 10s | 0.45 Gio | Entre 0% et 2% | Plasma 5.5.5 - KF 5.21.0 - Qt 5.5.1 | Plasma : Breeze - GTK2 : Breeze - GTK3 : Breeze |
Que peut-on retenir ?
Si on classe par temps de chargement (du moins élevé au plus élevé) : Mint < OpenSuse < Manjaro < Calculate < Fedora
Si on classe par utilisation de la RAM (du moins élevé au plus élevé) : Manjaro < Calculate < OpenSuse < Mint < Fedora
Si on classe par utilisation processeur (du moins élevé au plus élevé) : Calculate = Fedora = Mint = OpenSuse < Manjaro
Si on classe par fraîcheur des logiciels (du plus récent au plus ancien) : Manjaro > Calculate = Fedora > Mint > OpenSuse
Si on classe par respect de l'apparence (d’homogénéité à hétérogénéité) : Calculate = Mint = OpenSuse > Manjaro > Fedora.
Le dernier point est très discutable, notamment entre un 100% Breeze version KDE et le Breeze avec contour de fenêtre modifié pour respecter la charte graphique de la distribution.
Comme d'hab, avec le TAG Vidéo dans l'article, retrouvez le test vidéo ci-dessous :
N'hésitez pas à sélectionner la qualité HD en 720p ou 1080p !
